Dindarların ‘kul hakkı’yla imtihanı
Benim çocukluğumda -yani çok da uzak olmayan bir geçmişte- Türk toplumunun din anlayışı fazla karmaşık değildi. Bize öğretilen sınırlar belliydi. Sevap sevaptı, günah günahtı. Şimdiki gibi “Günah işleyerek sevap kazanmak” kimsenin aklına gelmeyecek bir şeydi.
Müslüman için en önemli iki yasak vardı. Biri somut öbürü soyut olmak üzere, özellikle iki şey asla yenmezdi. Domuz eti ve kul hakkı.
Dini kaynaklardaki “büyük günahlar” arasında adı geçmediği halde domuz eti kimliğimizle ilgili keskin bir sınır olarak görülüyordu. Gerçi buna bile açlıktan ölme tehlikesi söz konusu olursa izin veriliyordu ama bize öğretildiğine göre kul hakkını Allah bile affetmiyordu. Hatta istese de affedemiyordu!
Yaratıcıya karşı işlenen suçlar affedilebilirdi ama kullara karşı işlenenlerin bağışlanması için önce zarar verdiğiniz kişinin size hakkını helal etmesi gerekirdi. (Helalleşme kavramının kaynağı burasıdır.)
“Huzuruma neyle gelirseniz gelin, kul hakkıyla gelmeyin” şeklindeki ilahi hitap o günkü din anlayışının esasını ifade ediyordu. (Sonradan böyle bir ayet veya kutsi hadis bulunmadığını öğrenecektik. Demek ki İslam’ın özünü kul hakkı kavramı etrafında yorumlayarak inşa edilmiş bir din anlayışından söz ediyoruz.)
Namaz, oruç gibi ibadetler elbette çok önemliydi ve dindarlığın başlıca kriteriydi ama dindarlık her şeyden önce kul hakkına riayet demekti.
Bugün ise Türk toplumunda, görüldüğü kadarıyla, domuz eti hassasiyeti devam ediyor ama kul hakkı konusu artık eskisi kadar önemsenmiyor. (Son otuz kırk yıllık süreçte -mesela- kadın saçı ve alkol daha önemli hale geldi.)
Daha da vahimi, kul hakkının göz ardı edilmesi dini gerekçelere dayandırılıyor. Söz gelimi “Harp hiledir” şeklindeki şüpheli hadis rivayeti öne sürülerek mesela rakip partinin logosuyla sahte afişler, taklit broşürler hazırlayıp dağıtmanın veya montaj reklam filmleri göstermenin haklılığı savunuluyor.
Yani günah işleyerek sevap kazanılıyor.
Bu anlayışta size emanet edilen devlet imkanlarını partinizin propaganda çalışmalarında kullanmanız da sevap.
Oysa geleneksel anlayış böylesi tutumları dine aykırı görüyordu.
Meşhur rivayettir: Hz. Ömer bir gece devlet işleri üzerinde çalışırken yanına bir arkadaşı gelince odada yanan mumu söndürüp cebinden çıkardığı başka bir mumu yakmış. Devletin işini yaparken devletin kendisine tahsis ettiği mum yanıyormuş, arkadaşıyla görüşürken yaktığı ise kendi parasıyla aldığı mummuş.
Bu da gerçekten yaşanmış bir olay değil. Ama Müslüman muhayyilesi devlet görevlisine böyle bir hassasiyeti yakıştırmış.
Buradaki sorun bugünkü devlet görevlilerinden bu hassasiyeti beklemiyor oluşumuz. Zaten kendimizde de bu hassasiyetin karşılığının bulunmaması…
Devletin imkanlarını kullanarak yani tüyü bitmemiş yetimin hakkı olan kamu hazinesindeki parayı harcayarak siyasi tanıtım yapmak mesela…
“Kul hakkı” konusunda misalleri ille de siyaset alanından vermek zorunda değiliz. Devleti yönetenler kadar yönetilenlerin yapıp ettikleri de yeterince düşündürücü. Mesela şehirlerarası otobüs seyahatinde namaz kılmak için mola süresini uzatıp bir otobüs dolusu insanı bekletmek... “Neden böyle yapıyorsun, o kadar kişinin hakkına giriyorsun” denildiğinde “Farz namaz, Allah’ın emri, beklemek zorundalar” cevabını vermek... (Ama aynı şeyi uçak yolculuğunda yapamamak!) Yani kul hakkına tecavüz ederek yaratıcının rızasını almak...
Benim çocukluğumda bize öğretilen din böyle değildi.















Harp Stratejidir
Yanıtla (0) (0)‘’Çalıyor ama çalışıyor!’’ gibi incileri yumurtlayan bir toplum gerçekten kul hakkına riayet eder mi?Kendini devletin imkanlarını kullanırken vatandaşın üstünde gören bu zevat kendini kul değil amir olarak görüyor.Domuz gibi, milletin hakkını gasp eden bazı ülkelerdeki kamu görevlilerinin en büyük destekçileri de işbirlikçi bazı vatandaşlardır.
Yanıtla (3) (0)Özetle,vatandaşlar kendilerini düzeltmeden başkalarının yamukluğuna tepki vermeden,kamudaki uygunsuzluklara itiraz etmeden adam olmanın imkanı yoktur.
çalıyor ama çalışıyor anlayışı ile dine ne kadar yakın ya da ne kadar uzağız.
Yanıtla (1) (0)Şimdi yazılı mı bilmiyorum ama diyanet in hac rehberi kitabı ( sene sanırım 2012 ler) dualar bölümünde şöyle ibare geçiyor ve hacılar onu okuyordu
Yanıtla (0) (0)" .. bizdeki kul haklarını üzerine al..." Ben bu duaya amin demedim.
Elbette Allah dilediğini yapabilir ama bu dua kimseyi iyiye götürmez. Acaba bu duayı yapanlardan mı malı götürenler?
10-15 sene önceki tespitimi hala söylüyorum akp islamı camiye hapis etti.
Yanıtla (1) (0)Dindarların ‘kul hakkı’yla imtihanı bitti İbrahim bey, tümden sınıfta kaldılar. Hak,hukuk,adalet,ekonomi,insan ilişkileri, eğitim,dış işleri, liyakat tüm bu derslerden çaktılar ama torpil,adam kayırma, algı yönetimi, ihale, yolsuzluk, teflon tava gibi üzerlerine hiç bir sorumluluk yapışmaması gibi derslerden 100 aldılar, gerçekten bu konularda çok başarılılar.
Yanıtla (86) (3)Bir düzeltme yapmak istiyorum. Dindarlar derken tabiki Allah dostu samimi dindarlar değil benim kastım. Burada söz konusu olan dindarlar, dini kendi çıkarları için kullanan din tacirleridir kastedilen.
Yanıtla (40) (2)Ahmet bey o kişilere dinİdar demek daha uygun olur. İslam dinini ne hale getirdiler. Günahlarda dar'ül harp vs denerek meşru oldu. Ama Allah(CC) dinini korumasını bilir. Bunları kim koruyacak.....
Yanıtla (12) (0)Kesinlikle sizinle aynı fikirdeyim. Son 20 yılda yaşadıklarım,gördüklerim, malum siyasetçinin ve ekibinin konuşmaları sanki rahmetli Kemal sunal'ın zübük filminin içinde yaşıyor ve o filmde bir figüranmışım hissini veriyor bana.
Yanıtla (11) (0)Ahmet Dursun,
Yanıtla (2) (0)Burda düzeltin ,
Yüce Allah bir ayette (nisa136) ey iman edenler iman edin ....bu ne demek düşünmek lazım .
O ayrımı genellikle dindar (samimi) ve dinci (dini çıkar için kullanan) olarak yapıyorlar. Etimolojik bir temeli var mıdır, bilmem.
Yanıtla (1) (0)Akp öncesi iktidarlar hatta chp kul hakkı yemedi mi.imamoglu ve yavaş kul hakkı yemiyor mu?evi camdan olan başkasının evine taş atmasın diye bir söz var . eleştiri yaparken adil olmak gerekir.kul hakkı yiyen herkese ele alınsın.hirsizlugin hak yemenin alasını yapan 28 Şubat paşaların batık bankalardaki yönetimi ile halkın milyar dolarları iç edildi.mesala İnönü başbakan iken yılbaşı ikramiyesi onun biletine çıktı
Yanıtla (1) (55)Nedim bilgini tamamla 28 Şubat paşalarının ailelerinde kaç milyar dolar var? Paralar nerde duruyor? Piyango İnönü’ye çıktıysa yine ayni , ,paralar nerde? Ama senin tapındığın hırsızların ki ABD de gökdelen oldu? Bi bakıver ! Sonra gene yorum yap.
Yanıtla (19) (1)Tamam AKP çok iyi
Yanıtla (0) (0)iyi ama size göre onlar "müslüman" değildi siz " müslüman" olduğunuzu iddia ediyorsunuz sizin yapmamanız gerekirdi
Yanıtla (7) (0)Yani rakibimiz kul hakkı yiyorsa biz de yiyebiliriz. Allah böyle bir şeye izin mi vermiş? Haşa.
Yanıtla (6) (0)CHP liler liberaller solcular mi Müslüman değilmiş neden böyle ayrım yapıyorsunuz ne yani müslüman!akp refah vb mi yalnızca
Yanıtla (3) (0)Hanği yıl kaç lira çıkmıştı?
Yanıtla (3) (0)Ben yalnızca Allaha tapinirim.bu ağız bu söylem cahilce..senin gibilerin modernizmin i ayaklarımın altına alırım.Ben bu toprakların değerleri ile yönetilmesini istiyorum.Alcak eli kanlı İngiliz Fransız Yunan sistemlerini de red ediyorum.Anadolu İstanbul şehitlerle alınmış ve kurtuluş savaşı da şehidlerin kanlarıyla sulanmıştır.savastan sonrası işgalcilerin sistemleri bu topraklara hatta dünyaya kan zulüm getirmiştir.Ama atalarım dünyaya adalet huzur getirmiş.
Yanıtla (2) (17)Ben yalnızca Allah'a ibadet ediyor onun ilke ve hükümlerine bağlı bir müslümanim..kula kulluk olan batı tarzı daha doğrusu Ebu cehillerin sistemlerini şeriatlarini red ediyorum.Allah cc hayat nizamina iman ediyorum
Yanıtla (2) (8)12 Eylül'ün kudretli hava generali emekliye ayrıldıktan sonra belediye otobüsü kullanıyordu.
Yanıtla (3) (2)Tahsin Şahinkaya 12 Eylül darbesi hava kuvvetleri komutanı yolsuzlukları ile bilinir.Hatta chp li Mersin milletvekili Fikri sağlar onun hakkında mahkeme kararları olduğunu hesap vermeden çaldığı paraları vermeden öldüğünü söylediği basında yazılı.nasil ezberci olduğunuz burdan anlaşılıyor.enbuyuk yolsuzlukları yabancılara toprak satışı askeri darbelerde olduğu bilimsel olarak belge ile bilinir.28 Şubat darbeci generaller hortumlanan bankalarda ne işi vardı.ne alaka yani bunları gizlemeyin
Yanıtla (1) (3)Toprağın değerini ona göz dikenlere, alıp satanlara sor!
Yanıtla (2) (0)Çalıyorlar ama çalışıyorlar yazmayı unuttun. Ayrıca "İktidara zarar verecekse doğruları söylemek caiz değildir" yazar ve yorumcular sanırım bu söylemi atlayarak günaha giriyorlar...
Yanıtla (3) (1)Sana mı inanacağım yoksa görüşüp konuştuğum adama mı inanacağım.
Yanıtla (0) (1)Birader, yarın ahirette de aynen kendini bu şekilde savun oldu mu? Onlar yapıyorlardı ben de yaptım, bakalım ne cevap alacaksın…
Yanıtla (1) (0)128 milyar dolar
Yanıtla (0) (0)Nedim, tamamen duygularınızla yazıyorsunuz. Yorumlarınızdan, çok da detaylı bir bilgiye sahip olmadığınız, ancak fikir sahibi olduğunuz apaçık ortada iken sizin gibi düşünmeyenlere karşı oldukça kindar olduğunuzu da gizleyemiyorsunuz. Doğada farklı çicek, böcek, hayvan bitki ona muhteşemlik katıyorsa, insanlarında farklı farklı olması, iyisi ile kötüsü ile yaratılışımızın gereği diye düşünmeliyiz. Fikri Sağlar mahkemeye verdi diyorsunuz, sonucu ne oldu bilginiz yok. Benim doğruya ulaşma
Yanıtla (0) (1)O zaman önce kendini düzelt bakasına karışma,bu sistem kimsenin değil insanoğlunun ve eskidenden de vardı övündüğün atalarının zamanında da vardı ve daha büyük eziyetler vardı .
Yanıtla (1) (1)Duygularla yazma iddiası na ancak kalbimi mi okudun ve kindar olduğum iftiraniza da somut örnek isterim derim.12 Eylül darbeci hava kuvvetleri komutanı nin yolsuzluk yaptığı ni söylemem bir yorumcunnn bu datbeciyi savunup yok İETT kullanıyor demesi üzerine önceden duymuştum internetten ufak bir araştırma ile chp li fikri sağlar bilgisine ulaştım ilginç geldi.yolsuzluk iddiası muhalefetten yani.
Yanıtla (1) (0)2- BİR KISMI ise UMUMA, UMUMİYET İTİBARİYLE TAALLUK EDER( alakalı)ki; ONLARA " ŞEAİRİ İSLAMİYE" tabir edilir. BU ŞEARİN UMUMA TAALLUKU CİHETİYLE, UMUM ONDA HİDSEDARDIR.UMUMUN RIZASI OLMAZSA; ONLARA İKİLİŞMEK, UMUMUN HUKUKUNA TECAVÜZDÜR" (29. Mektup.) Sadece ezan, kurban, mezarlık, sakal, cübbe değil; genel hukuka giren; sokak, kamu alanları; hastane, postane, vergi dairesi tüm devlet daireleri, komşu, mahalle, yeşil, çevre, orman, trafik, sıraya girme...de İSLAMİ SEMBOLLERDİR.
Yanıtla (2) (3)Değerli yorumcumuz Murat,
Yanıtla (0) (0)Büyük harflerle yazılan yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmayacaktır. Yorumlarınızda imla ve karakter kurallarına uymanızı öneririz.
Biri öyle biri böyle davranarak tam da bu sebeple aşure bir toplumuz. Bu da doğal. Böyle huzur içinde yaşamayı başarmalıyız. Tabi siyasiler izin verirse ya da biz onları ciddiye almazsak. Tabi yine dini zatlarımız, ne demekse, insanımız arasında huzurun değil ihtilafların bayrağını taşımazsa. Kur an ı Kerim apaçık beyan ediyor, edecek kıyamete dek. Uyalım huzuru bulalım inşallah. Huzuru bozmayalım.
Yanıtla (0) (0)Kul Hakkı: Kişinin kendi dışındaki herhangi insan ile olan iletişim, muamele, ve her tür münasebetinde doğruluğun, insafın, adaletin vb. İslam (İnsan) Ahlakı'nın dışına düşülen ve ihlal edilen hukuk. Mükemmel ve enfes bir sigorta. Kapını açık mı bıraktın, yat uyu bir şey olmaz hali özetle. Seni kimse görmüyor zannetme binler gözün önündesin bilinci. Dedikoduyu bile ölü kardeş eti yeme ile bir tutan ötekini gıyabında hıfz etme duyarlılığı. Şah tutum. Dahası yok olmayacak.
Yanıtla (0) (0)İbrahim bey ben dini bilgisi fazla olmayan biriyim fakat şunu biliyorum her gün 10 vakit namazda kılsan ,365 gün oruçta tutsan ,her yıl hacca da gitsen ,her gün zekatta versen ,eğer kul hakkı yediysen Allah katında gideceği yer cehennemdir.
Yanıtla (1) (0)Bu ifadeler büyük risk barındırıyor, çünkü Rabbimizin cc genişlettiğini, biz, bize göre tabii ki, daraltıyoruz. Bize de uygulanabilir bu kıyas. Çok dikkat edilmeli. Kişi kendinden başlayarak ailesini ve yakın çevresini gözden geçirmeli acaba kul hakkı bakımından ne durumdayım. Sormalı benden memnun musunuz bir şikayetiniz var mı diye, olabilir herkes yapıp ettiğinin farkında olmuyor. Ve düzeltmeli kendini vakit varken. Saygıyla.
Yanıtla (0) (0)Muaviye ve Emevi sapkınlıkları dinin içine bu kadar nüfus etmeseydi, bugün insanları Allah'la aldatmayı akıllarına bile getiremezlerdi.Emevi ve Muaviye rezilliği terk edilirse Müslümanlığa dönüş başlar ve dünyadaki sıralamamız değişir.
Yanıtla (9) (2)Dündar! Evet, Onların pek çok günahları olabilir. Ama onların günahları bizim doğru olmamıza engel değil. Bizim günahlarımızı onlara yükleyemeyiz. "Tilke ümmetün kad halet, leha ma kesebet ve leküm ma kesebtüm -İşte onlar bir ümmet (topluluk) idi, onlar gelip geçtiler. Onların kazandığı onlara , sizin kazandığınız size" ayeti ve "Vela teziruvaziratün vizra uhra- hiçbir günahkar başka bir günahkarın günahını yüklenmez" ayeti Kur'an'da bir kaç yerde geçiyor.
Yanıtla (1) (1)Düğme yanlış iliklenmiş ise, o gömleği çıkarmadan doğruya ereneyiz? Muaviye'nin Kur'an'a karşı başlattığı karşı devrim ana arterleri tıkamış, her yeri *ağım sarmıştır. Mantığınıza göre, şeytanın da bir suçu yok. "Bir halt işledi geçti gitti" mi diyeceğiz? Peki, "şeytanın adımlarını izlemeyin, o sizin apaçık düşmanınızdır" ayetini ne yapacağız? Emevi oğulları da tıpkı İsrail oğulları gibi, insanlığın ve ilahi vahyin düşmanlarıdır. Bu pisliği üzerimizden söküp atmadıkça sahih dine ulaşmak zor!
Yanıtla (4) (0)Katılıyorum. Zaten Kur an ı Kerimi in kıyamete dek devamlı ve devamlı daveti sürecek. Uyan kurtulacak uyamayan ona göre bir hale bürünecek. Bizim üstadımız Kur an ı Kerim olmalı. Sünnete bağlı olunmalı. Muaviye ve Emeviler vb. diyerek çok öncelere suç yüklenemez, değişin efendiler, elinizden tutan yok. Onlar gibi yaşamayın yaşayanlara pirim vermeyin. Ancak bunu yaparken dikkat edelim. Dine bir şey olmaz da olan hatalı inançlarla adanmışlıklarla ölüp gidenlere olur.
Yanıtla (0) (0)Esasen İslam toplumunu tarihte İslam düşmanları Ali ra ile Hasan ra ve Hüseyin ra üzerinden ayrıştırma sonucunda Şii tezleri gibi yalanlarla fitneye sebep oldular.yalan dememin sebebi bu tezlere göre Ali ra hakki yendiği vb tezler doğru olsaydı Şiî kaynaklarında ve Sünni kaynaklarda Ali ra ve ailesi ehlibeytin bu tezi haklı çıkartan sözleri olmalıydı.fakat yok Ama onlar adına kraldan kral olanlar yalanlarıyla sapkın ideolojilerini kusuyor.
Yanıtla (1) (6)Yine mi dijj gujjler. Bir kere de sorumluluk alin, başkalarının suçlamayın. Aklınız yok mu?
Yanıtla (2) (0)Hakkımı yiyorsunuz. Bu da kul hakkına giriyor. Bugünkü iktidar siyasetçileri kadar zengin olmuş bir general gösteremezsin, Kenan Evren dahil...
Yanıtla (1) (1)Dindar olanı olmayanı dinsiz olanı aynı. 100 yıllık geçmişimizde hep böyle. Bugün bir belediye gösterin bana bu işlerin olmadığı. Her görüş sınıfta kaldı. İstanbul İl kongresinde kılıçdaroğlu un adayı İmamoğlu a neler dedi. Delege satın almak.. İşe adam sokmak.. Günlük hayatta vergisini tam veren var mı. Komşuyu rahatsız etmeyen. Ya trafik. Çöp atma.. Kul hakkı hepsi.
Yanıtla (7) (9)AKP ve iktidar ahlaksızlık ve kul hakkı yeme konusunda zirveye oynadığı halde, istisna değil "kural" haline geldiği halde buna hiç değinmemeniz ve gözden kaçırmanın çok manidar.
Yanıtla (18) (1)Siyasal İslamcıların işlerine gelmeyen gerçekler üç maymunu oynamaları ve bunu Dava için yaptıklarını söylemeleri ahlaksızlıktır. Gazze gibi,yolsuzluklar gibi,Enflasyon gibi,Adaletsizlikler gibi ...
Okurun tek derdi var, 100 yıllık CUMHURİYET.
Yanıtla (8) (2)Mensup olduğunuz seküler din o kadar çağdışı ki imanlıları böyle sizler gibi okuduğunu anlamayan tipler oluyor. Tanımadığı birini AKP li ilan ediyor kıt aklıyla. Ömrünüz de bırak 2 kitabı 2 sayfa okumadığın ız o kadar açık ki hepiniz böylesiniz.
Yanıtla (1) (3)İmam hatip mezunuyum.
Yanıtla (0) (1)İlahiyat Fak.okudum.
Avukatım.
Hacıyım.
Cahil ve Seküler dinli okuduğunu anlamayan....
İncittiysem özür dilerim
Okuduğunu anlamıyorsun. Bu net.
Yanıtla (1) (1)Yaşamımdaki gözlemlerime göre, İnsanları en az etkileyen faktör dindir. Dini ibadetler şükürden ziyade, rütin ritüellere dönüşmüş. Belki yetiştirilme nedeniyle böyle. Bu nedenle yalan, zan, hak yeme, kibir gibi kötülük halleri çok sıradalanmış. Bunun bir sebebi sıradan insan beyninin sonsuz büyüğü ve sonsuz küçüğü yani yaratıcıyı algılayamaması, Tanrıyı, Zeus gibi gökte yaşayan,biraz kendisine benzeyen, insanları izleyen bir dev gibi algılamaları. Son söz; Allahı ancak alimler anlar. Bilim şart.
Yanıtla (2) (0)Herkes kendi yaptıklarından hesaba çekilecek.Allah'a şükredelim 'ki yönetici değiliz
Yanıtla (1) (0)Yaya geçitlerinde araçlar durup yayalar geçmeye başlarsa Türkiye rayına girmeye başlar, hayırlı akşamlar.
Yanıtla (3) (0)Dindar kul hakkı yememeğe çalışır.Dinbaz herşeyi yer Allah korkusu yoktur,kuldan da utanmaz...
Yanıtla (7) (0)Toplumsal çürüme tamam ! Onu geçelim.14-30 yaş arası bütün erkeklerin mafya ağır abisi,kadınların holding yada ağa gelini olmaya özendirildiği televizyonlarda,seri mafya filmleri saldırısı var.Aman genç beyinlere,çocuklarınıza lütfen çok dikkat edin.Algı mühendisleri sistemli olarak bir nesli yok etmenin,suça sürüklemenin peşinde.Yavrularınızın ne yaptığına çok dikkatle bir göz atın.
Yanıtla (3) (0)Türkiye gezi kalkışmasında 100 milyar dolar zarar etti. Bu kul hakkına girmez değilmi sayın yazar? Hendek eylemleride kul hakkına girmez değilmi sayın yazar? Laiklerin hakları sınırsızdır. Çünkü onlar laik laik nidalarıyla vatanı kurtardılar. Devam sayın yazar iyi gidiyorsun. Laikler ile dansına devam et. Vals mı demek gerekirdi yoksa? Bu konunun cahiliyim.
Yanıtla (4) (18)İnsanda yüz, çölde güz olmazmış.
Yanıtla (6) (0)tl 15 kuruş değer kaybetmişti. Şimdi dolar 32 tl Gezi vatana ihanet ise bunlar ne?
Yanıtla (5) (0)Kül hakkın dan önce Allah hakkı vardır.Zaten Allah'ın hakkını vermeyenler yerine getirmeyenler onun ilkelerine hükümlerine uymayanlar küfür ve şirk içinde olduklarından zaten cennete giremiyeceklerdir.yusuf as zinbdandaki arkadaşlarına,"ben Allah'a iman etmeyen ve ahireti inkâr eden bir kavmin dinini bıraktım"buyurmuştur.Musluman insanları ilkönce Allah'a karşı vazifesini yapıyor mu yapmıyor mu ve ahirette hesap vereceği sorumluluğunu biliyor mu bilmiyor mu ya bakar da değerlendirir.
Yanıtla (0) (9)Kul hakkını gasp edenin ne Allah'a, ne de ahirete inancı vardır; inandığını iddia ettiği din Allah'ın değil, olsa olsa Yezid'in dini olabilir. Kendinizi kandırmayın. Önce insan olacaksın, sonra ne olursan ol!
Yanıtla (13) (0)Ali ra ve Hüseyin ra istismar edenler Yezid b Muaviye den daha kötüler.Allah cc dinini carpitiyorlar .Allah cc yolunu şeriatın i kabul etmeyip Marksist Leninist şeriatlari benimsiyorlar ve ALİ ra buna alet ediyorlar.Ali ra şeriatçı idi nokta
Yanıtla (2) (7)Nedim, ahirette nedamet getireceğin büyük laflar etme. Hz. Ali, Hüseyin ve Hasan tüm müslümanların sevgilisidir. Ama, Yezid aleyhillaneye en ufak sempati bile seni çarpar.
Yanıtla (3) (0)1445 yıldır islam diye bir din var ama hala herkesin bir din anlayışı var. Sözgelimi akp'lilerin din anlayışına göre kul hakkı, ahlak, dürüstlük, sözünde durmak, yalan söylemek gibi ilke ve kurallar uygulanmasa da olur. Onların günah işleme özgürlüğü var. Devletin hazinesine girmesi gereken paraları komisyon, hibe, vergi affı gibi yollarla hortumlayıp halktan üç kuruş maaşı esirgerler. Makyevelist bir anlayışları var.'Kendi amaçları için her şey mubahtır'
Yanıtla (4) (1)Erdoğan ulkeyi abad ederiz demiş.20 senedir berbat etti, ee birazda abat etsin.
Yanıtla (3) (0)Hangi Müslümanları sorguluyoruz? 12 yıl boyunca seküler eğitim tornasından geçen müslümanları mı? Sistematik seküler eğitime maruz kalıp din anlayışını hasbel kader sağdan soldan öğrenen müslümanları mı? Modern önünde madem eğitim önemli Müslümanların aldığı eğitim müslümanlık eğitimi değil ki.
Yanıtla (3) (12)Bu kadar laf kalabalığı ne gerek: Kul-Allah ilişkisinde Kur'ân'ın koyduğu ilk şer-i kural değil mi ki bu HAK!
Yanıtla (2) (0)Eğitimini vermek /aldırmak da bir eşlenik FARZ olmuyor mu?
Aksi halde "Din'den çıkmış olmak, dinden çıkmaklık risk'ine bigâne kalmak gibi bir durum demek değil mi?...
İmam gazzali'nin "Felasefe Fetvası"ndaki "Dinden Sapma" tehlikesinden ne kadar farklı ki böylesi tutum?...
Bu çocukların anaları babaları ne güne duruyor? Din illa okulda mı öğretilecek? Diyanetin Kur'an kursları orası burası mı? Ha, tabii pedagojik formasyonu olmayan, Arapça bilmeyen ama Arap harflerini görünce Arapça sesler çıkarabilen, Kur'an'ın mealinden de kaçınan, Kur'an yerine rivayeti ikame eden zihniyetin elinde çocuklar ne olur, onu da düşünmek lazım.
Yanıtla (6) (1)Allah dinini Kur'an nin akp lilerden siyasallasmis hocalardan kurtarsın.
Yanıtla (2) (0)Mevcut tabloda katkınız hiç mi yok hocam?
Yanıtla (2) (0)Sayın Yazar;
Yanıtla (0) (5)Niçin hep dindarlara saldırıyorsunuz? Siz dindar kimdir biliyor musunuz? Dindar insan, Hukukullah'a, yani Allah'ın hakkına ve hemde Hukuk-u İbadullah'a, yani kul hakkına riayet eder. Lakin her ikisine riayet etmesi lazım. Bunlardan sadece herhangi birini ihmal eden zaten dindar değildir. Makalenin başlığı problemli. Dikkat. Kimleri okladığınızın farkında olun.
Çok kıymetli yorumlar okudum.
Yanıtla (43) (4)Hatta bazı yorumlar yazının bile önüne geçmiş gibi görünüyor.Bu da gazetenin okur profilinin kalitesini gösteriyor..
Gençlik yıllarını siyasal islamcılık hülyalarıyla heba etmiş ve ellili yaşlarını geride bırakmış bir eğitim emeklisi olarak söyleyeceğim tek şey; yalnızca Atatürk’ün vizyonun ne denli büyük olduğunu bir defa daha gördüğümü söylemek ve O’nu rahmet ve minnetle anmak olacaktır.
Mustafa Kemal Atatürk kul hakkı yemedi mi yani anlamadım...Benim bildiğim Osmanlı hazinesine sahip olduğu... Osmanlı hanedanı aile beş parasız Avrupa'da yaşamaya zorlanildi.belgelerle sabittir.yurda dönüş yasaktı sonradan kaldırıldı hanedana..yani kacmadilar sürüldüler..Benim taktiğim konu işgalci emparyal güçlerin ve Yunanların müslümanları öldürdükleri ve tecavüz ettikleri halde yeni yönetimin başta Yunanları İngilizleri Fransızları affetmesi…
Yanıtla (4) (38)Nedim sen tarihte bilmiyorsun.Kemal Paşa’da senin gibi kul hakkı yemiştir insanlar bunu yapar.Hanedan beş parasız falan değildi .Vahdettin çantası dolu gitti sonradan genç cariyesini arkadan getirtti. Birde Rus ihtilalini oku bari, gör hanedana ne yapılmış. Biraz insaflı ol.
Yanıtla (11) (1)Cumhuriyet mücadelesi sultanlara krallara karşı verildi dünyada. Bu devrimi sağ atlatan 2 sultandan biride bizimkidir. Rusyada beşikteki bebeğe kadar katlettiler. kimse mükemmek değil. atatürkün yaptığı modern esasların geçerli olmasıydı.aklın inancın önünde gitmesiydi.tersinin ne olduğu yaşandı. halende yaşanmaktadır.
Yanıtla (13) (0)Atatürk allerjiniz bir yere kadar anlaşılabilir ama bu denli mesnetsiz ve sığ bir açıklamaya,bu sınırlı alanda kimse cevap vermeyecektir diye umuyorum.Biraz araştırın lütfen..
Yanıtla (12) (0)Rabbim ne bilmediğini bilmeyenlerle, trollerle bizi sınıyorsa, vardır bir bildiği...
Yanıtla (9) (0)Merakını gidereyim.Mustafa Kemal kul hakkı yemedi.Kul hakkı yemeyi yaşam biçimi haline getirenlerin burnundan getirdi.Bugün de istediğimiz budur.Kul hakkı yemeyi dinin bir emri sanan ,kula kulluk etmeyi normal zanneden,milletimizin gözünü açmaktadır isteğimiz.
Yanıtla (15) (1)Anlamsız bir yorum bu. Bir kere Osmanlı hazinesi, Osmanlı ailesinin mi parası, Osmanlı devletinin mi parası tartışılır. İkincisi, en azından bir kısmı kaçtı ama yeni kurulan bir devletin eski devletin sembollerinden kurtulmak istemesi normal. En azından öldürülmemişler (bkz. Romanovlar). Son olarak, devletler, bireyler gibi davranamaz. Tabii ki Yunanlarla barışacaktık, ne yani dünyada tek Rum kalmayana kadar hepsini öldürmek mi gerekiyordu? Devletler kan davası gütmezler.
Yanıtla (14) (0)Bir daha araştır altınlarla paralarla kaçtılar
Yanıtla (3) (2)Atatürk Osmanlıca nutkunda Osmanlı Vahdettin ve ailenin dünyanın en namuskar indanlariydi isteseydiler hazinediki altınları alıp günlerini gün ederlerdi.ama beş parasız borçlu olarak öldü Vahdettin dediği geçer.ha bu arada devletin arşivi elinde olan başbakan Ecevit te Vahdettin hain ve hırsız değil di dediği de belgelerle ispatli ne yani aksini diyenler Ecevit ten daha iyi mi bilir neden onlara inanalım ki.
Yanıtla (2) (11)Dolmabahçe sarayında yaşayıp orda ölmedi mi 9.5 geçe Mustafa Kemal Atatürk.. Anadolu'da Yalova'da Atatürk köşkü diye bilinen nice yapılar şuan müze diye sergilenmiyor mu?Sonunda Atatürk te Osmanlı nin yetiştirdiği biri değil miymiydi? Hanımı Latife hanım Paris'te Fransızca röportaj ini okuyun.Hatasi ile sevabıyla Mustafa Kemal Atatürk u görün.Aynen Abdülhamid han gibi onunda hataları doğruları vardı.İngilizlere uyup halifeliği kaldırması yanlış olmuştur.
Yanıtla (0) (14)Sende başbakan Ecevit i oku..devlet arşivi elinde olan ve Atatürk cu laik Ecevit i
Yanıtla (3) (3)Halifeliğin kaldırılmasını kim istedi, kim istemedi? Buyrun: https://youtu.be/Cw6zob42n1k?si=4yhrvVXQfvU6IOfD
Yanıtla (5) (0)En güzel cümle "Zaten kendimizde de bu hassasiyetin karşılığının bulunmaması". İşte bu kadar koyverdik. Sonumuz hayrola.
Yanıtla (0) (1)Depremi yaşamış ve deprem bölgesinin insanları 6 Şubat depremini olması gerekiyordu şeklinde bazı hadiselerle birlikte söyleyince çok şaşırmıştım.
Tam manasıyla mükemmel ve güncel bir yazı.
Yanıtla (1) (0)Aktivist "Rachel Korrıe"bin şu güzel sözü geldi aklıma.
"Eğer zulüm bizden ise, ben bizden değilim."olamam da
Konuşurken sesin yüksek/
Yanıtla (8) (0)Çıkıyorsa kul hakkıdır/
Dinleyeni sözün tek tek/
Sıkıyorsa kul hakkıdır
Asık surat bir yüz ile/
Sırt çevirip bin söz ile/
Kardeşine kem göz ile/
Bakıyorsa kul hakkıdır
Bilmiyorsa usul, adap/
Ne bilecek günah, sevap/
Gördüğüne türlü lakap/
Takıyorsa kul hakkıdır
Anlaşılsın tane tane/
Biri desin öbürüne/
Dostlar arasına fitne/
Sokuyorsa kul hakkıdır
..HALİL MANUŞ..tan
Abdurrahim KARAKOÇ:
Yanıtla (6) (0)"Bacısız, gardaşsız kalsam da garip, Sahtekara gardaş olamam varıp, Camide ön safa karargah kurup Kul hakkı yiyene gardaş mı deyim? "
Mülakat kalkacaktı hani.
Yanıtla (3) (0)AKP gidince kalkacak.
Yanıtla (5) (0)İnsanlar bütün bu olumsuzluklara şahit olunca ve dini gerekçelerle izah edilince, insanların dine olan yaklaşımlarında şüphe yaratıyor. Böylece toplumda insanların birbirlerine olan güvenleri sarsılıyor. Ne kadar zor durumda olursak olalım dürüst, ahlaklı ve adaletli davranmak temel prensip olmalıdır. Kul hakkı yemek büyük bir gasptır. Dinimize göre haram, hukuka göre suçtur.
Yanıtla (1) (0)Rüşvet yolsuzluk,hırsızlık konularında şikayetçi olmayalım karşı taraf (?) öğrenmesin müslümanların aleyhine kullanmasın diye "İlahiyat Profesörlerimiz fetva verdiler ,hala da geri alınmadı o fetva,koskoca Prof. kulağının üzerine yattı, günaha teşvik ettiği insanlardan dolayı kul hakkı doğarmı acaba ? Gençliğimizdeki İDOL lerimizden biriydi karıyerini sıfırladı (Allah başa vermesin). İnançsız insanlara şimdi dinimiz hırsızlık,yolsuzluk,rüşvete izin vermez diye anlatabilirseniz anlatın .
Yanıtla (2) (0)Abbasi dönemide pek Emevi döneminden farksızdır. Araplar her iki dönemde de köle kullanmış ve ticaretini yapmıştır. Abbasi döneminde ortadoğuda bir milyona yakın köle isyan ettikleri için Abbası ordusunca kılıçtan geçirimiştir. Tarihe zenci isyanı olarak geçmiştir. Bu soykırım olmasaydı, ortadoğu nufusu çoğunlukla siyahi olacaktı. Araplar yoğun olarak Türkleride köle olarak kullanmışlar, köle Türkler isyan ederek Kölemen devletini kurmuştur.
Yanıtla (0) (0)Tüyü bitmedik yetimin malını yimek diye tarif edilen esas kul hakkı dindarlar tarafından hafife alına alına artık gözetilmez oldu . Yaşadıklarınızı içselleştirme diye anlaşılan "Nasıl yaşarsanız öyle inanmaya " başlıyorsunuz böylece kendinize yeni bir "DİN" uyduruyorsunuz bunu da dindarlar yapıyor seküler anlayıştakiler dinle ilgilenmedikleri için uydurmalarına gerek yok. Kul hakkı konusunda da dindarlar kuralları çok esnettiler.
Yanıtla (3) (0)KUL HAKKI
Yanıtla (17) (1)Kırmak garibin dalını,
Öksüz yetimin malını,
Beleş kestane balını,
Yemek elbet kul hakkıdır...
Güçsüze tokat vurması,
Masuma tuzak kurması,
Her gün Medine hurması,
Yemek elbet kul hakkıdır...
İnsan insandan soğurdu,
Müminler nifak doğurdu,
Bedelsiz manda yoğurdu,
Yemek elbet kul hakkıdır...
Tavşan dünkü yorumunda Ecevit'i kınadı
Yanıtla (1) (0)Bu gün Ecevit'ci oldu.
Buna U dönüşü derler.
Nasıl kınadı?
Yanıtla (1) (1)Gelsin ma'rifet alan
Yanıtla (0) (0)Yokdur sözümde yalan
Emmâreye kul olan
Hayrı şerri seçer mi.!....demis Bilgelerimiz..
yalan yanlış yazmayın. Tavşanın öyle bir yazısı yok
Yanıtla (1) (0)1- "İ’lem eyyühe’l-aziz!
Yanıtla (1) (2)-İmana ait bilgilerden sonra en lâzım ve en mühim a’mâl-i salihadır.
SALİH AMEL İSE, MADDİ-MANEVİ KUL HAKKINA TECAVÜZ ETMEMEKLE, HUKUKULLAHI HAKKIYLA İFA ETMEKTEN İBARETTİR.
HUKUKULLAH HUKUKU İBADI/ KUL HAKKINI TAZAMMUN EDER." (İÇERİR). Mesnevi Nuriye
Hukukta ‘hukukullah’ı düstur-u amel yapınız. Nasıl ki ; 'Hukuk-u Şahsiye' ve BİR NEVİ HUKUKULLAH SAYILAN HUKUKU UMUMİYE NAMIYLA İKİ NEVİ( çeşit) HUKUK VAR.
Yorum yaparken, yazarken de kul hakkına dikkat etmek gerekir. Kul hakkı yiyen zaten "dindar" olamaz. Böylelerine dindar demek, bizim bazı dış görünüşe bakarak yaptığımız yakıştırmalardan ibarettir. Sadece siyasette, ticarette, günlük hayatta değil herhangi bir kimseyle ilgili görüş ve düşüncelerimizde de hakkaniyetli ve mutedil olmaya dikkat etmeli, kul hakkı yemekten kaçınmalıyız. Bunun içindir ki, su-i zan haramdır. Kul hakkı "dindar" olsun olmasın herkes için sözkonusudur.
Yanıtla (2) (1)"Aleyküm enfüseküm. La yedurruküm men dalle izehtedeytüm-Siz kendinize bakın. Siz doğru yolda olduğunuz sürece doğru yoldan sapanların sapması size zarar vermez" ayeti de durumu gayet açık bir şekilde anlatıyor.
Yanıtla (1) (0)Her cuma Hoca Diyanet'in belirlediği ayetleri hutbede Okur ve Türkçesini tercüme eder..Cemaatin bir kısmı camiden çıktıktan sonra..Bir kulağından girer diğer kulağından çıkar aklında kalmaz..Aklında tek kalan Hoca hutbeden inerken.. Akrabalarınızı koruyup kollayınız yardım ediniz.. Siyasal islamcımızda Hepsi bu ayetin arkasına sığınıyor..Diğer ayetleri hülle yapıp geçer.. Gerçek dindar bulmak iğne ile kuyu kazmak gibi.. Nasıl ortaya çıksınlar siyasal İslamcı onlara da iftira atar lekeler...
Yanıtla (30) (5)Her cuma okunan ve mealiyle okunmasının şart olduğuna inandığım ayetin başında; "ADALET.." geçiyor ve " ...EMREDİYOR" deniyor, birlikte yeniden düşünmeli. Devam eden ayet "...hayâsızlığı, kötülüğü ve azgınlığı yasaklar...." şeklinde devam edip bitmiyor "Düşünüp ders almanız için size böyle öğüt verir." deniyor. Düşünün inceden inceye ve anlayın ki bahsedilen ne derece haklı ve ne derece gerekli... Uyulması Müslümanlardan bekleniyor...Beklenecek... Kıyamete dek...
Yanıtla (2) (1)Şer'i yasalarla yönetilen ülkelerde din polisi başlarında Molla veya mutavva.. Takip ettikleri tek şey kadınların başı açık mı kapalı mı namaz vakti Dükkanlar açık mı kapalı mı..Hz Ömer ve Talha Nusireva'nın ülkesine at satmaya giderler..Her şeyleri çalınır.Kiska sorar..Neden tedbir almadınız? Ömer biz seni uyumuyor biliyorduk.. Maalesef ülkemizde Balık baştan kokmuş..Adaleti sağlayacak olanlar adaleti çiğniyor..
Yanıtla (6) (0)''Din hayatın hayatı, hem nuru hem esası. İhya i dinle olur bu milletin ihyası.'' sözü, dinci kitlenin Amentüsü gibidir. Peki hiç soran var mı bu din nasıl ihya olacak da millet dirilecek(!) Emevi düşüncesiyle oluşturulmuş ''sünneti seniye''ye sıkı sıkı sarılarak mı? O zaman çok soru ortaya çıkacak. TV seyretmek, bilgisayar kullanmak, telefon vs'in sünnette yeri var mı?
Yanıtla (0) (0)Hiç kalmadı soran ben duvarda ezik bir böcek miyim,
Yoksa tek damla kanda kainatı süzen bir mercek miyim?
Aynen sayın yazar. Bizim dinimizde ve Kur'an animizda bir kul hakki nassi var. Anladilan akp Kur'an'ın kul hakkibahsine daha gelmemiş.ben kuran okumaya yeni başladım.o sayfaya gelmedim diyor.
Yanıtla (0) (0)Siyasiler toplumun gözü önündeki emsal teşkil eden aktörler olduğundan, onların kul hakkı ihlalleri toplum dejenerasyonunun en önemli sebebidir. Saf ve temiz toplumumuz, yüzlerce makale dolduracak örnekleri ile, dini ve etik yönden yanlış olan her şeyi siyaseten mubah görmeyi, uzun AKP iktidarı döneminde kanıksadı.
Yanıtla (1) (1)İşin en kolayı bir suçlu bulup ipe çekmek. Kendimizi kandırmayalım. Mevcut İslam anlayışımız geçmişte sanki çok ahlaklı insanlar üretiyordu da AKP mi bunu bozdu? AKP sadece sonuç. Mevcut İslam anlayışımızda ahlaklı olmak 'olmazsa olmaz' bir gerek şarttan nasıl ve neden 'olmasa da olur' türü bir ayrıntıya dönüştü, buna kafa yormalıyız. Yoksa yarın AKP gider, BKP gelir, yazarlar aynı yazıları yazar.
Yanıtla (2) (0)Otobüs seyahati sırasında namaz vakti geçmesin diye durulması, bu sebeple bir yere geç kalınması, bunun kul hakkı olması düşündürdü, acaba öyle mi diye. Yoksa istismar edilmeden yerine getirilen bir farza tahammül gösterilebilir mi idi ki çok önemli bir farzdır. Tereddüt ettim. Belki otobüs firmaları verdikleri zamanları namazları da dikkate alarak verebilirler. Tabi istismar edilmeden. Namaz önemli hem de çok dikkat edelim derim.
Yanıtla (3) (5)Niye ki laik solcu liberal kul hakkı yemezler mi veya onlar için önemi yok mu demek istiyor yazar..yoksa dindarlar melek gibi olmalı filan mı dusunuyor.yazar ve karar daki arkadaşları bildiğimiz iktidarın faydalarını yıllarca tadtilar.feto vb bilemediğimiz olaylardan sonra muhalif oldular.sanki muhalefet kul hakkı yemiyor veya yese bile önemli değil
Yanıtla (0) (9)çok namusluyuz biz diye iddialarınız var sizin. sözünüz var. bu kibirle yürüyorsunuz yollarda.
Yanıtla (1) (0)Nedim seni bilemem ama memlekette hakkıyla çalışanlar genelde solcu
Yanıtla (5) (0)Sayan KİRAS,
Yanıtla (8) (0)DİN diyorsunuz, DİNDARLIK diyorsunuz.
İnsan aklı eğitilmezse, vicdanlar bozulmuşsa, bunların hiç bir anlamı yoktur. Demem o ki, gazete yazarlarınız, bu din üzerinden değerlendirme yapmayı bir bıraksa.... Çünkü faydası yok... Sadece güzel cümleler kurmak yetmiyor. İnsan ve insanlık tehlikede iken, dinden, ahlaktan, haktan hukuktan nasıl bahsedebilirsiniz? Yazmak için önce, "Nasıl insan olunur?" sorusunu sorarak başlamaya ne dersiniz? Ama yine de sizler daha iyi bilirsiniz...
Çelişkili bir noktaya gelmiş insan: din insanlık için insana lazım ki hayatına rehber edinsin, rehber edinmeyenler yüzünden önce insanlık deniliyor. Din ne diyor ki... Dediğini yapmasını inananından bekliyor, yapmıyorsa başka, yapıyorsa başka bir muamele olunuyor. Bunda anlaşılmayan bir şey yok. İnsanın önce bunun farkına varması gerekir. Aksi halde George gelir birşey der Hans gelir birşey der Chang gelir birşey der der babam der...
Yanıtla (0) (0)Bir Diyanet görevlisi, torpille işe girmek haramdır. ancak, aldığı aylık yada ücret helaldir dedi. işte dindarın çıkmazı tam bu! bu kafa ile hırsızlık ve yolsuzluk parası ile iş kurup, istihdam sağlarsan helal olur. hukukta geçerli bir kural vardır. ''zehirli ağacın, meyvesi de zehirli olur'' diye.
Yanıtla (6) (0)son 22 yılda çok degerler erozyona ugradı. en fazlada dinimiz.
Yanıtla (9) (1)Dinimize birşey olmadı olmaz. Olan müntesibiyim en hakikisi benim diyenlerin bu yükü kaldıramaması sorunudur. O da onların sorunudur. Din orada dimdik duruyor bakın görün.
Yanıtla (4) (0)Bugünkü ömerlerin iki mumu yok ama sarayı var.
Yanıtla (4) (0)Halkın evinde elektriği sobası yok yanmıyor sofrası boş ama sarayının her tarafı apaydınlık her tarafı sıcak sofralarında kuş sütü manda yoğurdu kestane balı ejder meyvesi çeşitli etler
Mevcut.
Ve kulaklarımızda Tevfik fikret
Yiyin efendiler yiyin bu hanı iştiha sizin
Kul hakkımı o da nedir fetvacıbaşı Karamani hayrettin artık o geçerli değil yürürlükten kalktı fetvasını verdi.
Ecevit üzerine bir takım tartışmalar yapılıyor. Ecevit son derece ahlaklı biriydi. Devlet ihalelerinde şeffaflığı yasa haline getirdi. Devlet memurlarında mülakatı kaldırdı. Siyaseten bazı hatalar yaptı. Bu hatalar Erbakan'la koalisyonu bozmak AB ye hayır demek ve piyasa ile zıtlaşmaktı. Birazda çocuksu yanları vardı. Kooperatiflerle piyasaya düzen getireceğini sanıyordu. Sonuç olarak artıları eksilerimden fazla bir liderdi..
Yanıtla (39) (3)"Şu kadına haddini bildirin" .... Dışarı ! Dışarı ! Dışarı !
Yanıtla (6) (33)Ahlakına kurban olduğum. Yorumcuların çoluk-çocuk olduğu sanan yorumcu ...
Eceviti gram sevmem, ak kadrolarından daha ahlaklı idi!
Yanıtla (10) (0)Hala daha o kadını savunuyorsun ya... Pes.... Kadın her türlü devlet ve millet imkanını sömürdü.. Enik encek, kardeş evlat şimdi hep beraber yine sömürmeye devam ediyorlar... Doymadınız mı millet ve yetim hakkı yemekten tıksırmadınız mı?
Yanıtla (14) (0)O dönemi çok iyi biliyorum merak etme. O dönem yaşananlar haksızlıkların bin katının AKP iktidarında şimdi yaşandığını da tarih benim yaşımdakilere acı bir deneyim olarak gösterdi, gösteriyor.
Yanıtla (9) (0)hanımefendi meclisde de kamu kurumlarında da kılık kıyafet kuralları var. mevcut hükümet bu kuralları halen değiştirmedi. kamu kurmlarında başörtüsü halen yasaktır. sakal yasaktır. herşeye muktedir bir iktidar var acaba neden değiştirmiyor hiç düşündünüz mü.
Yanıtla (2) (0)Ne kadar haklı imiş rahmetli şimdi ki türbanlıları görüyoruz. Liyatsizlikte en önde gidiyorlar ama mevkilerin de en üstünde onlar var. Taşkesenlioğlu muydu neydi? Ya da İBB 'den yüzbinlerce dolarlık ısmarlama burs alanlar şimdi ise o burslar gerçek ihtiyaç sahibi binlerce gence veriliyor.
Yanıtla (3) (1)Sıraya uyulabilir mi? Meclise giren bir hanıma sadece başörtüsü takıyor diye evet sadece başörtüsü için denilenler denildi mi denilmedi mi? Cevap evetse doğru değildi. Hayır arka plan biliniyordu bu hanımın şusu busu biliniyordu da ondan yoksa mesele başörtüsü değildi mi? Buna cevap veremiyorum bilmiyorum. Siyasetin görünen ve görünmeyen yüzleri bir muamma. Ne yapıyor, ne yapmak istiyor. Analiz, sentez... Hoş geldin psikoz...
Yanıtla (0) (0)*Yavuz Donatyazısında; B.Ecevit 'Irak'ın bölünmemesi lazım' sözünü birkaç kez tekrarlayınca, kendisini hastanede buluvermişti”..
Yanıtla (26) (1)Irak'ın üçe parçalanacağını, “Kürdistan”ın kurulacağını söyleyen, “Kıbrıs işini Erdoğan'la halledeceğiz” diyen, Obama döneminin Başkan Yardımcısı Joe Biden'dı!."diyor*
"Eskiden veya şimdi ABD vatandaşıymış, Türkiye'nin onuru söz konusuymuş; ABD'ye sadakat yemini edilmiş... Kimin umurunda?"
Yanıtla (5) (0)O kadının!
Sayın Kiras ,günümüz Müslümanlığı (dindarlığı) anlayışı sizde din uleması ve,dindar görünümlü müslüman yoneticileri ve bunlara alkış tutanlar hesap gününü düşünmüyorlar.Sor gulamayan sade Müslümanlık anlayışı yeni nesli İslam'dan uzaklastiriyor.Vebali diyanetin ve ülkeyi Müslümanım diye yönetenlerin.
Yanıtla (2) (0)Dostum, sana öğretilen din "YANLIŞ" imiş. Doğrusunu, bir zamanlar desteklediğimiz AKP, millete ve dünyaya öğretmektedir. Öğrenmekte geç kalmamak dünya menfaatin için daha uygundur,. Sana öğretilene uymak ahirette faydalı olacaktır., ama ahiret diye öğretilen de (kıyamet, hesap günü, cennet-cehennem, huri ödülleri filan) yanlış ve hatta asılsız olabilir.. Hayat dünyadadır. Dünyası cehennem olanın, ahireti cennet olmaz.
Yanıtla (3) (1)Ak partili çok sevdiğim bir abimle konuşurken, seçime ihaleye, işe girme ve yükselmeye hile karıştırılıyor dediğimde,düşmana karşı hile mübahtır Kardeşim,dedi. Ben düşman mıyım,dediğimde. Üzerine alınma bilmediğin şeyler var,demişti.Ortalama müslümana da haksızlık etmeyelim.Kapitalist dünyanın her yanı hile çalma üzerine. Donsunlar mı? İlk taşı en günahsızımız atsın da görelim. Sorun müslümanı kurumsal olarak kullanmada yatıyor. Müslüman da çaresiz.Boyun eğiyor.Seçenek yok.böyle düşünüyorum.
Yanıtla (10) (7)Düşman kim? Siyasi rakip düşman mı? Fetö'de aynı kafadaydı. Ben yapmasam düşman istifade edecek diye kötülüğü içselleştirdiler. Tıpkı AKP'liler gibi. O zaman Müslümanlık kalmıyor ki. En güzel örnek olan peygamber efendimizde yok böyle bir örnek. O ve o günkü Müslümanlar bizden zor zamanlar yaşadı halbuki.
Yanıtla (11) (0)Bu "düşünce" mi Allah'sen... Buna denir 'TEVİL'.
Yanıtla (3) (0)Prensipleri kıvırttıran laflar DÜŞÜNÜNCE ortaya çıkmaz; kandırıp inandırmak isteyince olur bunlar!... Arkadaşınız sizi de kandırmış.
İslam dini şunu söylüyor ve öğretiyor,
Yanıtla (2) (0)Zulmü kabul etmeyiniz,adaleti yerleştirmek için malınızla ve canınızla çaba gösteriniz. Halkın mutluluğu ve özgürlüğü için musibet, mahrumiyet ve esarete katlanmaktan kaçınmayınız.bencillik ,makam sevgisi,para düşkünlüğü ve zorbalıkla Allah'a ve insanlara hainlik etmeyiniz.şehadeti hiyanete tercih ediniz.
Değiştirilenlerden biri de ramazan sofralarının baş tacı edilen hurma. (Ben de, Medine'nin Ajwa'sını çikolata gibi severim.)
Yanıtla (1) (0)Hem muhafazakârlık, hem değişimcilik diye görebiliriz. Osmanlı - Anadolu muhafazakârlığını değişime uğratmanın bir basit iş olmayıp bir akım /moda niteliğine bürüneceğini görebiliyorduk.
Bir Ramazan'da Al-Jazira TV'si ulusların sofralarını yayınlardı da Türk ve Boşnak sofralarına gözlerim parlar idi... Şimdi?...
karşı taraf ne yaparsa yapsın onun yaptığı günah ben karşı tarafın yaptığının aynısını yaparsam benim için günah olmaz anlayışı islam dininde yok. dine uyarsan sevap kazanırsın yapmassan günah, ancak inkar edersen dinden çıkarsın. devir inkarcı devri olmuş. inkar ediyor ve ben dindarım diyor. işte tam sıkıntı da burda ''ben de çocukken bina ve zinadan bahsederlerdi şimdi hocalar camide bina ve zinadan bahsetmiyor. ACABA NEDEN''
Yanıtla (1) (0)Buna "İşi kitabına uydurmak" diyorlar. Birde inanmaya hazır bir kitle varsa değme keyfine. Ekmek kuyruğunda bile öne geçmeyi kazanç sayan ve kül hakkını düşünmeyenbir toplum. İşini gördürmek için milyon dolarlar komisyon veren mi ararsın , bir torba meyve, sebze götüren mi. Çoğunluk bize ne zaman hak yeme sırası gelecek diye bekliyor. Onun için de hak yiyenler tekrar tekrar kazanıyor.
Yanıtla (11) (0)bu yoruma tam puan benden.
Yanıtla (0) (0)Tamam ciddi sıkıntılar var anladıkta,''Dindarlar''diyerek genelleme yapmak ne kadar doğru.Kul hakkıyla problemi olan zaten dindar değildir...Özeleştiri yapalımda kavramları itibarsızlaştırarak,Bozuk düzenin sorumlusu dindarlardır algısına omuz vermek,İslami değerler iktidarda hezeyanına /Propogandasına hizmet eder.Gazetemizden çuvaldız/iğne metaforunda bir denge beklemekte hakkımız olsa gerek.....Dinimiz İslam iktidar mücadelesine alet edilemez....
Yanıtla (0) (1)Kul Hakkı seçim arifesinde...oldukca dikkat çekici..Bir söz var halk arasında. Ağustosta yılandan, Ramazanda imamdan...eklemek gerekir,,,seçim zamanı da kalem ve politika ehlinden sakınmak gerekir..çünkü döner dolaşır fatura bize kesilir. Bildim,bileli bu böyledir..
Yanıtla (0) (0)Dindarın kul hakkı yiyeni makbuldür.
Yanıtla (2) (0)Kul hakkı yemeyeni makbul değildir.
Bir kısım"sözde"siyasal islamcıların yaptıkları büyük bir sıkıntı vermiş ,
Yanıtla (1) (0)Kumara dahi (Toto,loto,iddia,vs) haram karıştırmışlar,yani harama haram karıştırmışlar.
geçenlerde diyanetten bir zat_ı eksik torpille işe alınmanın hoş olmadığını ama o işten kazanılan paranın helal olduğundan bahsetmişti.aklılara hayret.işe giren hakkıyla kazanmış olsaydı işinide hakkıyla yapardı ve aldığı ücrette işini tam yapmanın karşılığı olarak helal olurdu.torpille giren liyakatsiz olduğundan işide eksik olur ama aldığı ücretse tamdır,bizi zat-I eksikde fetvayı patlatır.kaybettirilen kişinin eşi çocukları,ana babası vs sürünür gider.
Yanıtla (3) (0)Tüm adrese yapılan ihaleler yap işlet devret modeli ile yapılan yapılar mülakatla alınan memurlar demokratik devletlerde olmaz. Soruşturma konusu olur cezalandırılır. Erdoğan seçmenin bunu bildiğini ama bizden diye ses çıkarmadığını düşünüyorum. Lütfen kimseye ahlak dersi vermesinler.
Yanıtla (25) (2)Tüm adrese yapılan ihaleler yap işlet devret modeli ile yapılan yapılar mülakatla alınan memurlar demokratik devletlerde olmaz. Soruşturma konusu olur cezalandırılır. Erdoğan seçmenin bunu bildiğini ama bizden diye ses çıkarmadığını düşünüyorum. Lütfen kimseye ahlak dersi vermesinler.
Yanıtla (3) (7)Muhterem ! İDEOLOJİK DEVLET tam da budur. Kuruluştan böyle...
İdeolojik devlet çok kötü bir yönetimmiş. Kul hakkı yiyen. Kul hakkı yediğini alenen ilan eden. Ha, tabii ki; ideolojik devlette kul hakkı yemek kötü bir şey değildir gücü ele geçirenlerce. Ve hatta gücü olan herkesin yapması istenilen bir şeydir. Çünkü ideolojik devlette devlet yoktur. Gücü ele geçirenler darül harp var diyerek her türlü zalimliği kullara reva görürler.
Yanıtla (0) (0)Sapla samanı, doğruyla yanlışı karıştırmasan, eyyamcılık yapmadan yazsan olmayacak sanki... Otobüste bekleyenler Müslüman değil mi, onlar da kılsın... Namaz için mola vermeyenler kul hakkına girmiyor mu...
Yanıtla (2) (7)Kaza yaparsın bunu abartmanın alemi yok Cuma’ya gldeceksen hafta sonu iznini cuma yapalım o zaman,diyorum razı olan yok
Yanıtla (0) (0)Güzel tespitler ancak cehaletten kaynaklanan birkaç hata var derken ne demek İstediğimi Yılfız adlı yorumcu demiş. Namaz için durmayınca o kul hakkı olmuyor. Müslüman'ın kul hakkı mı olur? O sadece kul olmayı bile reddeden Kemalist, jakoben laiklere verilmiş bir hak.
Yanıtla (3) (20)İnsanlar arasında fitnelik çıkarmak ve yaymak da günah ama insanlarımızın çoğu cahil yetiştirildiği ve iyiyi güzeli kötüyü tam öğrenemediği için ve ilim fenden uzaklaştırıldığı ve tembelleştirildiği için doğru yolun hangisi olduğunu kestiremez, bizde aynı böyle olduk
Yanıtla (8) (0)Müslümanın kul hakkı olmazsa, Müslüman Müslümana ne yapsa hak yenmez mi demektir? Kemalist, jakoben, laik diye trollük yapmak isterken, çocuk istismarcılarını, rantçıları, rüşvetçileri, irtikapçıları, hırsızları, yetim hakkına göz dikenleri, varsılı yoksullaştırıp yoksulu daha da yoksul edenleri, dinbazları aklar duruma düşmek, rezil olmak var. Allah'ın sopası yok.
Yanıtla (10) (0)kul köle demektir. doğrudur biz köle olmayı reddediyoruz. Yaratıcı bile olsa kimsenin kölesi olmayız biz. esir alınabiliriz ama köle olmayız. izzetinefsi olan hiç bir varlık köle olmayı kabul etmez. ediyoruz diyen de yalan söylüyordur. fırsatını bulsa efendisini yere vurur. köleyim diye kendini kandırıyor o kadar.
Yanıtla (1) (0)Tamamına yakını Müslüman,ancak Şeriat hukuku uygulanmadığı için Dar-ül Harp statüsünde sayılan ülkemizde bu iktidar döneminde,büyük günahlar dahil her türlü adaletsizliğin mübah,hatta cihat sayıldığı şeklinde de özetlenebilecek bu günkü yazınızı ilgiyle okudum.Kaleminize sağlık.
Yanıtla (1) (0)Sayın yazar,
Yanıtla (1) (0)Bir çok görüşünüze katılıyorum,
Namaz hakkındaki görüşünüze katılmıyorum(yolcu) ikisi içinde kul hakkı ,ki uzun yolculuk ta bu sıkıntı var, toplamda varılacağı yere yarım saat geç varılsa ne sıkıntısı var ki.herkes her hakka sahiptir ve ortası bulunur her hakkı hak kabul edip her hak sınırsız değildir.
Gençliğimde bir büyüğüm nasihat etmişti: "Aman oğlum dikkatli ol. Lokantada domuz etiyle yapılmış yemeği müslüman getirirse bu yemeği müslümanlar çekinmeden yerler. Müslüman olmayan biri getirirse şüpelenirler!" Bu nasihata ne kadar uydum bilemiyorum.
Yanıtla (1) (0)Ahlaksız dindarlık neydi ?
Yanıtla (2) (0)Kul hakkından korkan kaldı mı?
Var mıydı ki ?
İnançlı kesimi temsil ettiği düşünülen siyasilerin yalanlarının tespit edilmesi güzel, elinize sağlık. Fakat diğer kesim (muhalefet) için böyle bir kriterin düşünülmemesi, yaptıklarının aynı terazide tartılmayışı, bu kesimi şu duruma düşürüyor: HER TÜRLÜ YANLIŞ NORMAL. Anormallikleri; doğru yapmak.
Yanıtla (1) (1)Erdoğan 68 tl bir ücretten söz etti. Böyle bir ücret yok elbette.
Yanıtla (14) (0)seçmenine güveniyor nasıl olsa anlamazlar diye. Erdoğan iktidara geldiği 2003 yılında asgari ücret 226 milyon tl. En düşük emekli aylığı da 336 milyon tl idi. Bugünün parası ile 226 ve 336 lira. Et 10 lira ekmekte 25 kuruştu. Bir emekli 33.6 kg et 1344 ekmek alabiliyormuş. Bugün et 500 tl bir emekli 20 kg et 1000 ekmek alabiliyor. Ecevit dönemine göre yüzde otuz fakirleşmiş: Erdoğan'ın fakirleştirmesi açıkça böyle. Uçamadık.
Emekliler Ecevit dönemindeki refahın bile gerisine düşmüşler. Anlatılan neydi. Türkiye'yi üç kat büyüttük gelirimiz 13600 dolar oldu. Madem bu kadar büyüdü emeklinin çalışanın hakkı neden küçüldü. Nereyse herkes asgari ücretten çalışır hale geldi. Ya ortada bir yalan var yada gelir dağılımını bozdunuz bazılarını aşırı zengin ettiniz.
Yanıtla (4) (0)Evet, bilerek ve isteyerek yapılan budur. Fakirin cebinden alınıp zengine verildi. Bugün zengin fakiri anlamamakta, birçok fakir de zengine diş bilemekte. Ben de beni anlamayanlara diş bilemekteyim. Allah'ın bildiği gerçek budur. Benim, eşimin, çocuklarımın, torunlarımın maddi rızkı bilerek ve isteyerek zengine verildi. Verilenler kul hakkıdır.
Yanıtla (3) (0)Irak'lı,Afgan, Suriye'li müslüman kardeşlerimizle müslümanlıkta çağ atlayacağımıza inanıyorum.Daha ahlaklı,daha çalışkan ve müreffeh bir Türkiye bizi bekliyor.
Yanıtla (1) (2)Kul hakkı gerçekten varsa ve sen de iyi bir kul olduğunu düşünüyorsan hakka uymayı ve hak yememeyi kendinden başlamalısın.
Yanıtla (2) (0)“Al-i İmran 161
Yanıtla (1) (0)Bir peygamberin emanete hıyanet etmesi/kamu malından aşırması olacak şey değildir. Her kim hıyanet eder, kamu malından bir şey aşırırsa, aşırdığını kıyamet günü yüklenip getirir. Sonra her benliğe; kazandığı tam olarak ödenir. Hiç birine zulmedilmez.”
Müslümanlar için ayet açık ve net ,kamu görevinde olanlar değil beytülmal’dan çalmak/aşırmak devletin suyunu bile içemezler.
Niye yalnızca Dindarların olsun ki. Her insan Allah ın Kulu degil mi..Bilir,bilmez ..Kabul eder,etmez o başka.
Yanıtla (7) (0)Ama bilip kabul edenler var ya ..Iste onların Kul Hakkına Tecavüzleri en kötüsü.
Memleketimiz bu konuda maalesef cok kötü durumda..Muteahhidinden esnafına,Iş Adamindan sıradan vatandaşına herkes bir diğerinin uzerine basıp one geçme,öburunden once harekete geçip kapilacak her ne varsa kapmak yolunda gözu karartmış vaziyette..
Kardeş bunun sebebi bu AKP iktidarı. Bunu hala göremiyor musunuz? Bunlar AKP iktidarının mahkeme heyetlerinden cesaret alıyorlar bu8nlar bu hükümetten cesaret alıyorlar. Tecavüz edenin alnı secdeye değiyorsa onlar için suç oluşmamış oluyor
Yanıtla (8) (1)Kardeş bence basite indirgiyorsun...Toplum ve Aile yapimızin degismeye baslaması cok daha öncelere gider.,Batıya benzemeye karar vermemiz ile de alakalıdır.
Yanıtla (1) (0)Burada yazanların kafa yapılarına baktığımda, kemalist, materyalist vs. Kendi kafa yapılarını diğerlerinede bulaştırmak istiyorlar. Önce Tevhid ve insanlar.
Yanıtla (0) (1)Bir önce yazdıgımdaki tespite devam ile..Bu konuda menfi örnekler verilebili Erkeklerin yapıp ettikleri baglamında,ancak yazarin bahsettiği eski gunler ayni zamanda Geleneksel Aile yapimizin nispeten bozulmamıs olduğu gunlerdi.Yani Fitrata daha uygun bir hiyerarsiden bahsedilebilirdi Kadın ,Erkek,Cocuk arasinda..Fitrati bozarsanız maalesef Din de Herhangi bir üst kurum da sizi kurtarmaz..
Yanıtla (0) (0)Yazarın dile getirdigi konunun sebepleri uzerinde düsundüğumüzde bircok sebep siralıyabiliriz.Benim düsüncemde en öne çıkan sebep :Baba nın aile içindeki konumunun ve rolünün degişime ugramış olmasıdır.
Yanıtla (1) (6)Ahlak ın ve otoritenin koyucusu ve kollayıcısı olan Erkeğin ,ozellikle de Baba nın üstlendigi rol zayıflamış ve geri plana itilmistir.Tarihsel olarak erkeğin vazifesi olan bu rol Fıtrata en uygun olan idi ve gecerliligini yitirmiş olması toplum yapısında zaafiyete yol acmaktadır.
Dindarlar, maalesef taşıyıcısı olmadıkları değerleri sahipleniyorlar ama üzerlerinde egerti durduğu çok açık. bütün hayatı, mümin-kafir üzerine inşa etmek değerlerin içselleştirilmesini önlüyor. bunda kendilerini diğer insanlardan üstün görmenin etkisi de var. öğreti tekrara dayandığı için kendini yenileyemiyor. Hz Ömer örneğinin binlerce defa anlatılması da bunun kanıtı. ben kendi hayatımda bu anlatıyı yüzlerce kez duydum, okudum. bunun anakronizm olduğunu görmek lazım.
Yanıtla (7) (0)Bir grup troll yorumcu dikkati çekiyor. (Yahut da bir iki taneler de farklı giriş mi yapıyorlar bilemiyorum) Allah, Peygamber, İslam kelimelerini görünce basıyorlar olumsuz düğmesine bazen de zahmete girip klavyenin tuşlarına. Hatta işin komiği Allah, Peygamber kelimelerini görünce okumadan olumsuzu döşeniyorlar. Çünkü yorumcu da onunla aynı kafada. Ama bizimki ya vazife aşkından (!) ya din düşmanlığının şiddetinden yorumu bile tam okumuyor.
Yanıtla (2) (14)Dini de kendimize uydurduk.Dini dünyamıza yamadık.Ne din kaldı ortada ne dünya.İnandığımız gibi yaşamayınca,yaşadığımız gibi inanmaya başladık.Haramları helâl,helâlları da haram yaptık(hâşâ).
Yanıtla (12) (2)Güzel tespitler, bir iki hata olsa da...
Yanıtla (0) (1)"Kula kulluk edenlere"Yazıklar olsun.!!!
Yanıtla (7) (0)Türkü sözleri.
Günah işleyerek, sevap kazanılacağının yolunu fetöcüler açtı. Her türlü ahlaksızlığı yaptılar, (soru çalma, askeriye, emniyet ve diğer kamu kurumlarına kendi müritlerini yerleştirme, inançlı halktan para toplayarak zenginleşmeler) şimdi de diğer cemaatler aynı yoldan gidiyor. Soner Yalçın yazmış, bu çağ yalan çağı diye, haklı
Yanıtla (10) (1)Doksan küsür puan alan liyakat sahibi kişiyi mülakatla eleyip yerine çok daha düşük puan alan torpilliyi atamak hangi dinin dindarlığı?
Yanıtla (12) (0)Güzel ifade etmişsiniz, kısa ve öz ...
Yanıtla (4) (0)"Günah işleyerek sevap kazanılıyor"
Elinize sağlık bu güzel yazı için.
Müslümanların en üst makamında oturan zat halkı kandırıyor! Kuran kursuna 2 tuğla koy cennet garanti diyor, başka bir sivri zekalı ampüle vereceğiniz oy, cennete giriş belgenizdir diyor, İslam alimleri ahraz. Sarıklı cüppeli kişiler her konuda ahkam kesiyor, İslamı bilen kişiler susuyor. Ülkemizde deizmle birlikte Tengricilik de hızla yayılıyor. Yakında Budizm de patlama yaparsa şaşırmam! Ben de Şamanizmi ve Tengriciliği inceliyorum!
Yanıtla (10) (1)Örnekleri çoğaltmak mümkün, ihalelere fesat karıştırmak, değerinden daha fazlaya ihale etmek, doğrudan olmasa da çevre dost akrabayı zenginleştirmek, liyakatı göz ardı etmek, torpil kullanmak, kamu kaynaklarını sayıştay denetinimden çıkarmak,devlet malı ile savutganlık yapmak,
Yanıtla (11) (0)Uçak yolculuğunda yapılmaz mı !
Yanıtla (8) (0)Erzurumlu hacı dede hostese seslenir,
---Gızım, bereye bi seccede ser , namaz kilacam !
Hostes ' Amca uçakta namaz kılınmaz ' diye itiraz edince de sinirlenir,
--- Geymişsen gıssa etek , dodagin boyali, bene fetva mi verirsen !
Get , şüfere söyle, tayyareyi gıbleye çevirsin!
Yaa.. işte böyle.
Şaka bir yana kul hakkı sadece somut bir hak ihlali veya geçmesi de değildir, ters cevap vermek , asık suratla bakmak , incitmek , kalbini kırmak da kul hakkına
Bu konuda ne desek boş, kul hakkı yemeyin, nepotizmi bile ayete dayandirıp, dini kisveye bürüdüler.
Yanıtla (5) (0)"Türkiye'den uzak olan Allah'ına yakın olur".
Yanıtla (5) (0)Din iman ahlak namus haysiyet, başka ne kadar değer varsa kavram varsa, hiçbirinin para karşısında hiçbir önemi yok. Hepsini örnekleri ile gördüm. Yapmadığım için yadırgandim, namuslu olduğum için cocuklarim aç kaldı. Gittim Türkiye'den huzur buldum. Gittiğim yerde Kore ha, burda da amelelik yapıyorum ama kafam rahat. Plazada beyaz yakalı olmaktan çok daha iyi.
Kul Hakkı, bir halk ozanı mıdır?
Yanıtla (5) (0)Bir alyans sahibi olan zat ı muhterem, bugün dünyanın en zengin liderlerinden biridir deniyor! Bir başka muhterem maaş geliriyle evlatlarına gemi filosu kurdu! Ülkemiz eroin cenneti oldu ama yakında HELAL EROİN çıkarsa şaşırmam! Fakir halkın vergisiyle Cibuti'ye dev cami yapılması da günahların en büyüğüdür bana göre! Önce halkın nafakası temin edilmelidir. Yani sayın yazar bizim bizim bildiğimiz İSLAM GÜZEL AHLAKTIR sözü sadece masal bugün! Namaz kıl da ne halt işlersen işle! Ülkemizde İslam bu
Yanıtla (13) (1)Kul hakkına tecavüz ederek yaratıcının rızasına talip olmak. Bana kul hakkıyla gelmeyin diyen Allah'ın huzuruna kul hakkını gasp ederek çıkmak. İşte bunların Müslümanlığı bu kadar. Şeriatçı kafası işte. Muaviye şeriatını Ülkemize getirmek isteyen din cahillerinin amelleri işte böyle oluyor
Yanıtla (5) (1)Imtihan Sorusu calmak, Duzmece Diploma uretmek vs,vs, bunlar da KUl Hakkina dahilmi?
Yanıtla (13) (1)Soruyu yanlış kişiye soruyorsun. Yazarı tanısaydınız, böyle saçma bir şey yazmazdınız
Yanıtla (6) (0)Hakli olabilirsiniz, Siyasal Islamcilar baglaminda sormustum, demekki eksik ve hatali yazmisim.
Yanıtla (4) (0)İmtihansız, parti teşkilatından liste ile işbaşı yaptırılanlar?
Yanıtla (3) (0)Güncellediler, haberin yok mu?
Yanıtla (2) (0)Kpssde ki kul hakkı, liykatsızların işte ön sırada olmaları, Tüik vasıtasıyla biz yaşlı emeklilerin aylığından her ay tırtıklıya tırtıklıya bu hale gelmes , kul hakkı na girmezmi
Yanıtla (3) (0)Mevcut iktidar 22 senede ülkemizin tüm milli ve manevi değerlerini din adına tarumar etti. Din ve imanlarının para ve menfaat olduğunu gösterdiler. Bu gün toplumda dini aidiyetlerimizi söylemeye kalktığınız zaman size sahtekar gözüyle bakılıyor. Müslüman olmak ile sahtekarlığı bir tutuyorlar. Bizler 1970 lerde üniversite talebesiyken inancımız için her tehlikeyi göze alırdık ama bu günleri göreceğimizi hiç tahmin etmemiştik. Bizleri dinci diye yaftalayanlara kızıyor ve karşılık veriyorduk.
Yanıtla (5) (0)Vaziyet buyken bir de Açilim yapmakta oldugumuz ulkelerde boy gösterecegiz..Hem de batidan ögrendigimiz yontemleri kullanarak..Ve silkelenip biz kimiz,ne oldu böyle bize diye dusunme fırsatı bile bulamadan..Afrika nın ve batı tarafından gadre ugramış diger diyarların insanlarına Eski Sömurgeciler sizden daha iyiydi be..dedirdecegimizden korkuyorum..
Yanıtla (4) (0)Laikler ve demokrasi açısından kul hakkı yoktur. İnsan hakları vardır. İnsan hakları da yasalarca güvence altına alınmıştır. Din mezhep cins ırk gözetmeden herkese aynı uygulanır. Yöneticinin bu konuda söz hakkı yoktur. Çoğunluk kararı ile bile değiştirilemez alınamaz.
Yanıtla (16) (0)Kulun anlamı köle demektir. Kölelerinde hakkı olmaz. Bir ülkenin yönetimi demokratik ve laik değilse vatandaşını kul olarak görür. Aynı Türkiye'de olduğu gibi
Yanıtla (5) (1)Elinize sağlık hatta doğrusu ve yanlışı değilde amacım hacca ömrünün son dönemi gibi gidilir dönüşte de o kişi toplumdan uzak durur harama bulaşmamaya gayret ederdi. Bir ara Kabe utanmazlara vaftiz yeri olmuştu. Bana göre tartışılamaz ve dinin olmazsa olmazı kul hakkı ve ahlaktır. Tartışmalarda kul hakkı ve ahlakı önemsiz ve yersizleştirdiğimiz için Müslümanlığımız yozlaştı. Babaannem ve dedem okur yazar olmasa da bize kul hakkı ve komşu hakkında bir şeyler anlatırlardı.
Yanıtla (4) (0)İnsan hakları evrensel antlaşma ilkeleri günümüze daha uygun.
Yanıtla (4) (0)▪Namazda, niyazda yaratanla hemhal olan kaç müslüman vardır?
Yanıtla (5) (0)▪Çevrenin manevi baskısından korunmak için camide görünmek ihtiyacı duyup SAVUŞTURMAK maksadıyla namaz kılanlar...
▪Bedeni camide/mescitte namazdam, aklı fikri gündelik işlerde ve ticarette olanlar İBADET mi ediyor?
▪Hak yiyenin de hakkı yenenin de "İlahi taktir" dediği, sözde dindarlar için kul hakkının kıymeti olsaydı, genelde müslüman ülkelerin, özelde ülkemizin hali, ahvali böyle olur muydu?
▪Kul hakkıymış? GEÇİNİZ!!!
Kul hakkı gibi soyut kavramı anlatırken Müslüman mahalle için masumlaştırmaya çalıştığınız hadiseye güzel bir örnek sosyal medyada dolaşıyor: Evladına gofret alamayan baba, çocuğuna gemi alan babaya oy veriyorsa; yoksulluk kader değildir. Kul hakkı üstüne oy veren Müslüman seçmen düşünebilir, tartışabilir.
Yanıtla (2) (0)Hikaye odur ki ;iki arkadaş ava gider ve bir tavşan vurur.yiyip yemede şüphelenirler,gidip hocaya soralım derler.gidip hocanın huzuruna durumu anlatırlar.hoca kara kaplı kitaba bakayım der,kitabı açar ve kitaptan şöyle okur;avciuha haramuha imamuha helaluha.bakın kitap diyiyor;avciya haram imama helaldır.öylece tavşanı hoca yer.türkiyenin durumu böyle.herşey vatandaşa haram,bir namaza gelmekle bütün hırsızlıklarını örttüklerini zan ediyorlar.mahkeme i kübra yı bekliyoruz .
Yanıtla (2) (0)Kul hakkından dindarlar korkarlar, Dini kullananlar değil
Yanıtla (5) (1)Size öğretilen din her zaman böyle idi. Ama görünür değildi. Öyle olsaydı tarihe geçecek örnek dönemler, olaylar yaşanırdı. Somut, soyut kavramlara iki güzel örnek domuz eti ve kul hakkı. Domuz eti ile ilgili zorunluluk hali de oluşmadığı için uygulaması kolay. Kul hakkı tecavüzleri Osmanlı'da ve öncesinde de sık rastlanan hadiseler. Tarikatlarda, belediyelerde dönen fırıldakları yok saymak, ihlasa uygun düşmez. Dindar bilince eleştirinizi daha ağır ama somut verilerle anlatmak aydın görevi.
Yanıtla (4) (0)Bu yazdıklarınız sadece dindarlarda mı var? Dindar ol(a)mayan kesimlerde de aynı problemler fazlası ile var. Bu toplumsal bir zâfiyet.
Yanıtla (4) (14)Dindarım diye geçinenler dine en büyük zararı verdi veriyor
Yanıtla (16) (1)Hiç bilenle bilmeyen bir olurmu.??
Yanıtla (1) (0)Elbette var, fakat Dindar gecinen kesimde haddinden fazla var, ayrica Dine mesafeli olanlar isledikleri suclara(eger varsa) Dini alet etmiyorlar.
Yanıtla (3) (0)Devlet organizasyonun zayıfsa (HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ) insanları din ya da ahlak ile korumak sadece ütopya
Yanıtla (4) (0)Sn Yazar:üflesen uçar, dokunsan kanar, koklasan solar mevzularda söz etmiş, .ZÜLFİYAR:
Yanıtla (1) (0)"Hep âh u zârdan gam-ı ağyâr idi garaz
İzzet dokunmadık sanırız zülfiyâra biz
(İzzet Molla)
Terazi ve toplama, çıkarma yaptığınızda böyle şeyler olur
Yanıtla (1) (0)Allahım delircem artık. Bunca olay yaşandı. Hak hukuk meselesi din ile açıklanacak bir şey değil artık. Avrupa da dinsiz onlarda neden olmuyor diye düşünmek bile yeterli. Bu ülkede toplum sorunlu tamam da aydın kesimi de çok sıkıntılı olduğunu düşünüyorum.
Yanıtla (11) (0)Zaten toplum derken herhangi bir ayrım gözetmeksizin herkesi kastediyoruz. Aydın olmak ahlaklı, onurlu, karakterli olmayı mutlak kılmıyor. Bunlardan yoksunsanız etnik kökeniniz, inancınız, statünüz, ekonomik durumunuz ne olursa olsun insan olamıyorsunuz.
Yanıtla (2) (0)Bu kavramsallaştırmayı beğendim Allah rızası adına kul hakkı yemek günah işleyerek sevap kazandığını düşünmek. Bu konu kesinlikle daha uzun uzun yazılıp çizilmesi gereken bir konu. Gündelik hayatta bunun sayısız örnekleri ile her gün her an, trafikte, alışverişte, park ederken, hatta camide vesair karşılaşmak mümkün. 
Yanıtla (3) (0)Hakkımı helal etmiyorum...
Yanıtla (21) (1)Hadi bakalım.
RTE nin ve AKP'nin çok umurunda.
Yanıtla (8) (0)- "Atı alan üsküdar'ı geçer de; ahı alan Sırat'ı geçer mi bilmem.Onu Allah bilir.
Yanıtla (2) (0)Zira Allah herşeyi affederim ama kul hakkı haric.der.
Sygl.
''Benim çocukluğumda bize öğretilen din böyle değildi.''
Yanıtla (1) (0)kalemine sağlık ..
Fakire fukaraya herşey haram, nerdeyse gülmeyi bile haram kilacaklar.
Yanıtla (3) (0)Kendilerine herşey helal.
Aptal uyandı artık.
Sayın kiras bundan böyle öyle haram helal nutukları atanları gördüm mü gülüp geçiyorum.
Yanıtla (2) (0)Teşekkürler sayın kiras.
Yanıtla (9) (0)Son zamanların en popüler değimi.
Domuzu haram diye yemedik ama, .
Domuz gibi haram yedik.
toplumun en altındakı kalabalıgın her turlu uyanıklıgı yapıp sıgındıgı yer dın,en ustekı yonetıcılerın her turlu rezıllıgı yapıp sıgındıgı yerdır dın.herseyı perdelıyen buyuk bır perde.bızdekı dının dınle fılan ılgısı yok gercek dındar % 1 ıse ıyı.kul hakkımı kaldı onlara enayı dıyorlar.Akp yle uyanıklık arsızlık acgozluluk basarılı sayılıyor.bız curumusuz bıtmısız hıcbır deger kalmamıs dını degerler dahıl.
Yanıtla (4) (0)Ahlaksızlığı müslüman din adamlarından ve siyasetçilerden öğrendi insanlar.
Yanıtla (3) (1)Sayın yazar, yazının günümüzle ilgili bölümlerine katılıyorum ama geçmişle ilgili güzellemelerine katılmıyorum. Biz eskiden de kul hakkına pek riayet etmez idik.
Yanıtla (2) (2)Kuran'da anlatılan din ile yaşanılan din farklı. Kuran kendi zamanına göre hükümler koymuş. Zaman değişince o hükümlerin önemli bir kısmı geçersiz oldu. Faiz sebep enflasyon sonuç iddiası ekonomiyi çökertti. Peygamberin ve yakın arkadaşlarının birbirlerinin küçük çocuklarıyla evlemesi bu gün hem ayı hem de yasak. Bunlar gibi birçok şey.
Yanıtla (2) (0)Bu toplum ahlakını kaybetti. Artık insanların inancı, ibadeti onları ahlaklı yapmıyor. Ahlaksızlık (kul hakkı yemeyi kastediyorum) işini bilme, işini bilme ve açıkgözlülük haline geldi. Siyaset de kul hakkı yemenin, yolsuzluğun ve ahlaksızlığın bir aracı haline geldi. Allah sonumuzu hayreylesin...
Yanıtla (4) (0)Ülkede kul hakkı mala hakkı diye bir şey yok aziz ve muhterem halkımız bedavaya çok sever KUL HAKKINI yediğiniaklının ucundan bile geçirmez.
Yanıtla (8) (1)Dini ahlakı mümin vatandaş niye uygulamıyor? Hemen aklıma gelenler: 1) Kötülüğü dışarıda arama: "Şeytana uydum hakim bey." 2) Günah keçisi gruplar: "O zaten Yahudi, o zaten Ateist, o zaten Alevi, o zaten Çingene..." vb. 3) "Ama o da yapıyor." 4) Dini açıdan günahtan arınma/kıvırtma dayanakları: Affedici Allah, Berat Kandili, Kadir Gecesi, Hac vb.
Yanıtla (9) (0)Hani hocam, bir türküde benim sevdiceyimde din var iman yok diyor. Bunlarda dinde yok imanda, bunların yapamıyacağını birşey yani günah kalmadı. Rabbime havale ediyoruz.
Yanıtla (8) (1)AKP dönemi hırsızlık, yolsuzluk, talan, kayırıma ...yapmanın GÜNAH İŞLEME ÖZGÜRLÜĞÜ ne girdiğine öğrenmiş olduk.
Yanıtla (21) (3)dindar demek dini samimi olarak yaşayan demektir... gerçek dindar kul hakkından çok korkar... Maalesef kul hakkı yemekten korkmuyorlar, çünki kafadan fetva vererek kendini haklı çıkarır. Bu yüzden dindarla dini siyasete alet edeni ayırmak lazım.
Yanıtla (8) (0)kul hakkı konusunda yapmış olduğu bilgilendirme yeterli olmamakla beraber çok güzel bir analiz yapmış.sayın yazara binlerce teşekkür.kul hakkı değince akan sular durur.en basidi bir yere tükürmeniz ve bir başkasının bundan rahatsız olması kul hakkıdır.kaldıki harp hiledir anlayışına sığınmak bir gaflettir.
Yanıtla (7) (0)Dindarların derken AKP'lileri belirmek lazım. Onlar dindar ve başta CHP'liler olmak üzere herkes dinsiz çünkü. Haa bu arada "kul hakkı" umurlarında falan değil. Malı götürme çabasında bütün AKP'liler.
Yanıtla (10) (0)Çok güzel bir konuya değinmişsiniz, eminim toplumun büyük bir bölümü aynı bu şekilde düşünüyor, "kul hakkı" vicdan demek , vicdan olmayinca istediğin kuralı koy nafile...
Yanıtla (5) (1)Dindar geçinen din bezirganlari halkı kandırmaya soymaya doymuyor din onların zenginleşme aracı günah işleme özgürlüğümüz diyorlar iki amaçları var hatunlar ve para başka dertleri yok.
Yanıtla (6) (0)Gerçek dinin emirlerine bakıldığında diğerlerinin sahtekar oldukları görülür. Yani dindar değil Din bezirganları münafıklar ordusu
Yanıtla (2) (0)"Aldatan bizden değildir."i yok sayıp
Yanıtla (15) (1)"Harp, hiledir."e sarılanlar; kendi siyasi gruplarına dahil olmayan herkesi "kafir" sayıyor, "kafire" karşı her kötülüğü mübah görüyor. Hz. Ali'yi kâfir gören Haricî kafası...
Bizim ilçede eski hakimlerden biri anlatılır. Keşfe gittiğinde bir kahve dahi içmezmiş. Birgün davası olan bir köylü eve hakimden habersiz sebze getirmiş. Karısıda bunlardan yemek yapmış. Akşam durumdan haberdar olan hakim yemekleri tabaklarıyla beraber pencereden fırlatmış. Geçmişe özlem aslında bu güzel insanlara özlemden ibaret. Çünkü hayat güzelleştiren asıl insanlardır.
Yanıtla (14) (1)Partiler seçim propagandası için il il ilçe ilçe köy mahalle dolaşıyorlar. Adalet ve Kalkınma iktidar otobüste cumhurbaşkanlığı yazıyor, uçak hakeza öyle. Devletin imkânlarıyla parti seçim için hergün bir kaç ili dolaş. Kul hakkı değil de nedir, çıksın muhafazakâr yöneticiler izah etsin. Yâni devleti biz yönetiyoruz kaymağını imkânlarını biz kullanabiliriz diye savunma yapsınlar. Bir kesim inanabilir,uygun görebilir. İlâhi adalet tecelli edecektir.
Yanıtla (5) (1)Adamlar günah işleme özgürlüğümüz var onu kullanıyoruz diyor. Günah ve suçu ayrı degerlendirenler oluyor.
Yanıtla (13) (1)Dini, İslami, Allahı karıştırmasalar hiç bir sorun yok ama Allah rızası için, günah işlenince veya Dava için Ahlaksızlık yapılınca,kul hakkı yenilince ... siyasal İslamcılık oluyor.
Yanıtla (7) (0)Maalesef 20 yıldır bu zulmü çekiyoruz.
Sayın yazarın söylediklerinde acaba şu hastalıklar mı yatıyor:Servete, şehvete ve şöhrete düşkünlük...
Yanıtla (8) (0)Siz neden bahsediyorsunuz ?! Hangi otobüs firması namaz için musmaha gösteriyor, benim için otobüs yolculuğu yapmak bir sinir harbi . Her seferinde namaz sorun oluyor. Siz kalkmış kul hakkından bahsediyordunuz kusura bakmayın ama bu noktada demagoji yapıyor ve saygınlıginizi yitiriyorsuniz.
Yanıtla (3) (13)İbrahim Bey,
Yanıtla (6) (0)İslam Kamu Hukuku /Siyaset pratiğini hiç okumadığınız, incelemediğiniz gözüküyor. Aşağıda yazdıklarıma katılmadığımı sadece açıkkamadır . Hz. Ali sonrası Velayet/Siyaset birlikteliği son bulmuş, ayrılmıştır. Devlet kamu halife/Sultanın mülkü haline ge(tiri) lmiştir. İslamcı /muhafazakar Siyaset anlayışı pragmatik hatta oportonisttir. Rüşvet, siyasilerin, sultanların kamu malını isteği gibi kullanması, vs. içki, zina, fuhuş gibi günah adledilmez, çünkü mülk sultanın malıdır.
Din adın ahkam kesenlerin derin çelişkisini yüzlerine vurmuşsunuz; teşekkürler. Bunların sayesinde artık din, diyanet gibi kavramlar bile toplumun ekser kesiminde tiksinti veren boyuta geldi. Bir imam hatipli ve eski bir "siyasal dinci" olarak ben de aynı hisleri taşıyorum. Nerede din adına ahkam kesen bir kişi veya oluşum görsem, şeytandan kaçar gibi kaçıyorum oradan! Camilerini de, cemaatlerini de, pırtılarını da bu yüzden terk ettim; huzur buldum! Bana Allah'ın Kitabı yetiyor elhamdülillah!
Yanıtla (30) (3)Yorumunuza, 1974 İHL Mezunu olarak aynen katılıyorum(Bugün olduğu gibi gençliğimde de siyasal dinci değildim.
Yanıtla (3) (2)Yorumunuza ben peygamberimizin sünnetini de katıyorum
Din hep ayni sadece gucte olup olmadigina bagli. Siz Arap ulkeleri, Misir, Pakistan, Endonezya filan degisik mi saniyorsunuz? Hepsinde kul hakki yenir ve yenilmesine goz yumulur. Nedenleri cok, bir ornek Kadir gecesi gibi 1000 aydan daha hayirli uygulamalardir. Yani cocuklugunuzda ogrendiginiz seyler 'teorik' bilgilerdi, Uygulamada butun boyalar dokuldu ve gercek yuz gozuktu.
Yanıtla (2) (0)Ahlakı eksik olan bir kuran dininden fazilet ve hakkaniyet beklenemez. Ahlak dinin temel felsefesidir. Ahlak olmadan din aksak olur. Dine ahlak öğretileri ile başlanmalıdır. Baba evde aileye ahlaklı davranışları ile çocuklarına örnek olmalıdır ki aile dünyevi ve ruhani alemi anlayabilsin.
Yanıtla (5) (0)Eğitimini vermediğimiz İslam üzerinden Müslüman sorgusu yanlış.
Yanıtla (2) (5)Bana ahlak okullarda İslam üzerinden öğretilmedi hayat bilgisi dersi üzerinden öğretildi
Yanıtla (5) (1)Birey olmak yerine kul olmak
Yanıtla (2) (1)Yüreğine sağlık..
Yanıtla (29) (2)Malesef o kadar istismar ettiler ki artık çocuklarımıza inancımızın gere şudur dediğimizde
“ baba bana dinden-imandan bahsetme,istemem sende kalsın” diyor.
Bunu üç paralık dünya menfati için bile isteye yaptılar ve artık ülkeyi yönetemiyorlar…
İmtihan mı kaldı ne imhtihani hocam. Üsküdarı geçeli yıllar oldu. Mumla arıyoruz hakkı hukuku.
Yanıtla (18) (2)İmtahan mi kaldı ? Ne imtahanı ? İşe gelen her fetvayı verecek kişiler var. Paraya giden her yol mübah anlayışı varken imtahan demenizi yadırgadım sayın yazar. Bu ülkede yaşamıyor gibisiniz.
Yanıtla (8) (1)İlahii,Sn.Kiras;ne güzel bir deyiş'günah işleyerek sevap kazanmak'teşekkürler hem eğlendirici,hem düşündürücü bir yazo olmuş gerçekten.Bence bir taraftanda din konusunda gerçek kaynaga yönlendirizi,ki en azından ben öyle anlıyorum.Hz.Ömerden ve Hadisten bahisler.İnsan havsalasına hoş çağrışımda yapmıyor degil,bu sözler.Lakin inana her hoş gelebilecek söze,tarihsel büyüklerden ilavesini koymak,diger bir taraftan öz güven ekaikligine çağrışım degilmi.Konu dinse kaynak tek derim.O da Kur'an.Syglr.
Yanıtla (2) (1)Kul (HAKKI)isimden ibaret sananlar Hak yiyorlar.
Yanıtla (3) (0)Kurum, Gazze’ye yapacakları yardımlar için milletin gerçek belediyecilikten yana tavrını koyması gerektiğini belirterek “31 Mart’ta Gazze’deki mazlumlar sevinecek, Gazze’de elini bize uzatan kardeşlerimiz sevinecek” ifadelerini kullandı. Kazanamazsa suçlu Filistinliler mi olacak yardım etmeyecek mi onlara. Yardım etmesi için illaki seçimi kazanması şart mı Kurumun. Bakalım AKP seçmeni bu tuhaf mantığa ne diyecek.
Yanıtla (13) (2)Kul Hakkı,,,, eğer şuuru olsa bizde,,basitce,,Trafik kazaları bile az olabilir, Cevre kirliliği az olur,,Toplumun refahi,huzuru,güveni,,çıkarı kişinin bireysel ibadetinden üstündür..Topluma zarar olan şeyin neresi ibadet olabilir..?..
Yanıtla (7) (1)İşin kötüsü,
Yanıtla (14) (0)Haram 'a kılıf bularak, hatta fetva çıkarttırarak Kul Hakkı yeniyor maalesef.
Son 20 yılın en kötü olayı nedir deseler;
Güzel dinimizin ,sözde dindarlar eliyle antipatik hâle getirilmesidir derim.
Sadece bu vebal AKP ye yeter
Ellerinize sağlık harika bir yazi.
Yanıtla (11) (1)Baskasinin hakkini yememek icin ahlakli olmak yeterli aslinda...
Devlet adamları ile ilgili olan hz muhammedin şöyle bir hadisi var:
Yanıtla (5) (1)“on kişi üzerinde bile olsa, yöneticilik yapmış olan her insan kıyamet gününde (allah’ın huzuruna) elleri boynuna bağlı olarak gelir. sonra da ya adeleti sayesinde kurtulur veya haksızlık etmiş olduğu için mahvolur!”
Hukuktan kaçan, kanuna uymayanlar üzerinde hiç bir etkisinin olmaması da bundandır.
Türkiye, ateistlerin kul hakkını yemenin haram olduğunu müslümanlara anlatmaya çalıştığı bir ülke oldu
Yanıtla (29) (2)değişen insanlar... teselli şeyler üretip dünya hayatlarını acılaştırmak istemiyorlar. kendilerini kandırmayı yeğliyorlar.
Yanıtla (3) (0)İBB Başkan Aday Murat Kurum, CHP’li rakibinin rabia işareti ile alay etmesi konusunda konuşmuş.
Yanıtla (26) (0)- Tek millet, tek bayrak, tek vatan, tek devlet … Hangisinden rahatsızsın?
Böyle cevap vermek kendi seçmenini aptal yerine koymaktır. Rabia işareti Erdoğan'ın Mısıra gitmesi ile çiğnendi. Alay konusu oldu. Tek bayrak hikayesinin Rabia ile ilgisi ne mantığı ne anlamı ne.
Seçmenleri düşünsün bize neden bu muamele yapılıyor diye